Posts

(TÜRKÇE) AVUKATLAR ARASINDA HAKARETE DAYALI TAZMİNAT DAVASI (Cardali v. Slater)

Okuyucuya Not: Aşağıdaki kararı, İngilizce'den Türkçe'ye Google çevirdi, makine çevirisi olduğu için bir miktar tercümede hatalar olabilir. (Savaş Tunca) Machine Translated by Google Yüksek Mahkeme, New York Bölgesi, New York. Cardali / Slater 56 Çeşitli 3d 1003 (NY Destek Ct. 2017) • 57 NYS3d 342 • 2017 NY Slip Op. 27180 Karar tarihi: 18 Mayıs 2017 05-18-2017 Robert A. CARDALI ve Robert A. Cardali and Associates LLP, Davacılar, - Richard SLATER ve Winsbert Spence, Davalılar. Arnold DiJoseph, New York, Dilekçe Sahipleri adına. Richard Slater, Pro Se, New York, Davalı Slater adına. ARLENE P. BLUTH, J. 344*344 Arnold DiJoseph, New York, Dilekçe Sahipleri adına. Richard Slater, Pro Se, New York, Davalı Slater adına. 1005 ARLENE P. BLUTH, J.*1005 Hareket Sıra Numaraları 9, 10, 11, 12 ve 13, değerlendirme için birleştirilmiştir. 13 numaralı hareket dizisi, düzenleyici hareketlerden oluştuğundan, özet karar için öncelikle bu hareket ve onun çapraz hareketi ele alınacaktır. Arka plan

AVUKATLAR ARASINDA İŞLENDİĞİ İDDİA EDİLEN HAKARETE İLİŞKİN TAZMİNAT DAVASI - Cardeli v. Slater

  56 Misc.3d 1003 (2017) 57 N.Y.S.3d 342 2017 NY Slip Op 27180 ROBERT A. CARDALI et al., Plaintiffs, v. RICHARD SLATER et al., Defendants. 111546/11. Supreme Court, New York County. Decided May 18, 2017. 1005 *1005  Arnold DiJoseph, New York City, for plaintiffs. Richard Slater,  New York City, defendant pro se. OPINION OF THE COURT ARLENE P. BLUTH, J. Motion sequence Nos. 9, 10, 11, 12 and 13 are consolidated for disposition. Because motion sequence No. 13 consists of dispositive motions, that motion and its cross motion for summary judgment will be addressed first. Background Plaintiff Robert Cardali and defendant Richard Slater are both experienced attorneys who specialize in personal injury cases. Slater worked for Cardali's various firms for over 20 years. On August 19, 2010, the parties had an argument and Cardali fired Slater. When personal injury lawyers work on a contingency fee basis, they do not get paid for their efforts as the case progresses; instead, the lawyer colle